論文や一次資料を引用した記事を、公開前に読んで気になった点をまとめてお返しします。書き手ではなく読者の立場で読み、引用元まで確認します。

【見るところ】
・引用した論文が、記事の主張を実際に支えているか
・専門用語や指標が、その論文を読んでいない読者にも分かる形で説明されているか
・日本語として意味の通らない文、主語や係り受けのおかしい文
・記事の中で用語や言い回しがぶれていないか
・見出しやまとめが、本文の内容と合っているか
・図やキャプションの数字が、本文と一致しているか
・関連する書籍がある場合、その内容と重複していないか

【納品物】
記事ごとに、該当箇所を引用したうえで指摘を書いたテキストファイル（Markdown）をお渡しします。

【含まないもの】
・本文の書き直し、代筆
・記事の公開作業
・画像そのものの制作

【進め方】
1. 記事の本文（下書きのURL、またはテキスト）をお送りください
2. 読んで指摘をまとめ、ファイルでお返しします
3. 修正後の原稿があれば、もう一周読んで差分を確認します（この商品に含みます）

7本・2周までを1件としています。本数が増える場合は、同じ考え方で按分します。

・記事は下書きのURL、またはテキストでお送りください
・画像も見る場合は、すべて揃ってからお渡しください。揃っていないと二度読みになります
・守ってほしい型、禁止語、参照する書籍などの基準があれば、先に共有してください
・指摘は「ここがこう読める」という形で率直に書きます。書き直し案までは付けません